Escala Valorativa de Estudios para Meta-análisis
Escala
NOJ: Escala valorativa de estudios sobre educación y conducta social
Esta escala tiene el propósito de evaluar la calidad
general de las investigaciones educativas o con aspectos sociales en un campo
determinado. La misma es un medio para establecer una norma mínima para los
resultados de los estudios que deben incluirse en un metanálisis, analizando
con criterios los documentos individuales. Entre mayor puntuación mejor será la
calidad metodológica que tiene la investigación evaluada, sí su puntuación es
cada vez menor así empobrece su calidad.
Instrucciones: Identifique en la investigación que
desea analizar las siguientes preguntas.
1. ¿La
muestra representa al menos el 33.3% de la población estudiada?
Sí ___ No ___
2. ¿Se
describe el procedimiento del muestreo y es adecuado? En esta pregunta deberá
escoger dos respuestas: una sí es o no descrito y otra que determina el tipo de
muestreo.
Sí ___ No___ Aleatoria
___ No
aleatoria ___
3. ¿La
población representa al lugar y grupo que se estará analizando?
Lugar ___ Grupo ___
4. ¿Las
variables pueden ser identificadas de manera individual y analizados sus
resultados? En esta pregunta podría tener una o dos respuestas: puede ser
identificada, pero no analizables.
Sí___
No___ No analizables___
5. ¿Las
estadísticas utilizadas son descritas y son adecuadas? En esta pregunta podría
tener una o dos respuestas: puede ser descrita, pero inadecuada.
Sí___ No___ Inadecuada___
Leyenda:
Sí= 1 punto
No= 0 puntos
Inadecuada= -1puntos
Aleatoria= +1
No aleatoria= -1
No analizables= -1
Lugar = 1
Grupo = 1
Escala Valorativa
= 7 : riguroso
menor 7 = 5 : adecuado
menor 5 = 1 : pobre
menor 1 : inadecuado
Subescala Valorativa
a: cumple con todo
b: no por ciento muestral
c: no procedimiento muestreo
d: no aleatorio
e: no lugar identificado
f: no grupo de participantes identificados
g: no variables
h: variables no analizables
i: estadísticas no descritas
j: estadísticas inadecuadas
Luego de analizados los datos de las investigaciones, siga la siguiente formula para citas en el texto de su estudio:
Subescala Valorativa
a: cumple con todo
b: no por ciento muestral
c: no procedimiento muestreo
d: no aleatorio
e: no lugar identificado
f: no grupo de participantes identificados
g: no variables
h: variables no analizables
i: estadísticas no descritas
j: estadísticas inadecuadas
Luego de analizados los datos de las investigaciones, siga la siguiente formula para citas en el texto de su estudio:
Ejemplo 1: En 1995 se llevó a cabo un estudio por Manuel Rodríguez
(Noj:7a)…
Ejemplo 2: Rodríguez (1995; Noj:7a)…
Ejemplo 3: Un estudio cualitativo realizado con el propósito… (Rodríguez,
1995; Noj:7a).
Ejemplo 4: Un estudio descriptivo realizado por Carlos Martínez
(1998, Noj:3acj)…
Para citar esta metodología puede utilizar la siguiente referencia:
De Jesús, N.
(2010). Escala NOJ. Puerto Rico:
Autor.
Esta escala fue probada mediante estudio piloto
(n=10) con Cronbach ‘s α = 1.097 lo que se considera un nivel de
confiabilidad alto. El Dr, Norman Joel de Jesús de Jesús cuenta con un Doctorado en Educacion de la Pontificia Universidad Catolica de Puerto Rico. Para contactarlo, puede comunicarse a njoeldejesus@yahoo.com
Comments